现在，我们是否应该把摩根大通(JPMorgan)称为拥有"堡垒般"拨备的银行？该行昨日表示，已计提230亿美元诉讼拨备，以应对潮水般的法律和监管行动。该行仅在今年第三季度付出的法律费用就达92亿美元。然而，这个数字抵不上该行首席执行官杰米•戴蒙(Jamie Dimon)任内首个季度亏损带来的心理影响和象征性影响。
面对去年的"伦敦鲸"(London whale)丑闻以及之后的一系列法律诉讼，戴蒙一直表现得很达观。摩根大通可能要就危机前从事的抵押贷款活动向美国当局支付110亿美元和解金，这些活动包括贝尔斯登(Bear Stearns)和华盛顿互惠银行(Washington Mutual)所从事的活动。在美国政府的鼓励下，摩根大通收购了后两家银行。
戴蒙已成为高管傲慢姿态的一个象征，但他仍得到摩根大通董事会的支持（顺便说一句，他还担任着该行的董事长）。股东们也支持他——面对昨日发布的季度亏损消息，该行的股票收盘没跌。此前戴蒙还始终可以用盈利说话——摩根大通一直保持盈利，即便在金融危机期间也是如此。
尽管大的营运环境较为疲软，但摩根大通基础业务的业绩还是很不错的。如预期的那样，由于美国利率上升和再融资减少，银行抵押贷款业务的费用和收入大幅下降。鉴于金融市场动荡起伏，固定收益交易收入也出现下降，尽管下降幅度比某些人此前担心的要小一些。由于经济增长前景不确定、加上从历史标准来看利率仍处于低位，所有商业银行的日子都不好过，它们的利润率受到挤压，贷款增长受到抑制。
摩根大通也不例外。尽管如此，该行仍表示，若剔除诉讼费用和拨备的释放，它原本会实现60亿美元的净利润。
令人担忧的是，摩根大通仍有可能面临更多的诉讼费用。该行表示，今后几个季度的诉讼费用仍充满变数。摩根大通现在完全有理由保守行事，以免将来出现令人不快的意外。
如果经济改善、利率上升，让摩根大通实现盈利，那么戴蒙很快就会让人们忘记其任内的首次季度亏损。若情况并非如此，那么他会发现，只要再出现一起重大丑闻自己就会被赶下台。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析
译者/邹策
没有评论:
发表评论