最近中国出现了对新闻审查制度的抗议和对依法治国的呼吁，这成为中共中央总书记习近平就任以来面临的首个重大政治考验。解决这个问题并不容易。
此次危机源于对《南方周末》(Southern Weekend)新年献词的审查。这份带有进步主义色彩的报纸在2013年新年献词中呼吁实现它所称的"宪政梦"。广东省委负责审查的官员在这篇献词发表前对其进行了修改，使其读起来仅像是对习近平早先提出的、实现国家昌盛和民族富强的"中国梦"的索然无味的肯定。《南方周末》的部分员工已经罢工，昨日在该报广州总部外出现了声援其立场的抗议活动。目前正在流传的一份请愿书显示，请愿者呼吁将修改上述献词的审查官员免职。
宪政是一个极易引起争论的话题。在一党制下，凌驾于法律之上的政党与法治之间存在着不可调和的矛盾。《南方周末》在献词中敦促中共遵守保障言论自由、人权和财产权的宪法，这实际上是要求中共限制自身权力。（但中国宪法还规定了中国是"人民民主专政的社会主义国家"，这无助于该报的主张。）
习近平本人最近谈到了宪法保障，并承诺遏制党内腐败和滥权行为，这可能给新闻工作者壮了胆。新闻工作者推动宪政是正确的，但他们必须明白，到了紧要关头，习近平还是会维护中共的权力，而不是任何抽象的原则。
最初的献词写道："只有兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评，每个人才能依内心信仰自由生活。"献词还提出了一个强有力的论点，即今日的中国人不只梦想物质丰盛，更希望"性灵充盈"、国民有自尊。
新闻工作者早已习惯与审查人员玩"猫捉老鼠"的游戏。但这一次，就连这不可靠的默契也遭到了破坏，因为献词不只被压了下来，而且还被改写。上述公开抗议表明，许多中国人渴望就政府权力的性质展开更直率、更彻底的辩论。习近平应该允许他们这么做，但他必须明白，开了这个头，也有可能最终带来极度危及中共自身的后果。
译者/何黎
没有评论:
发表评论