2013年11月8日星期五

金融时报: 读者来信:你对三中全会有什么期待?

FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)
FT中文网每日新闻 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
读者来信:你对三中全会有什么期待?
Nov 7th 2013, 23:46

【编者按】中共十八届三中全会召开之前,FT中文网发起了"你对三中全会有什么期待?"的读者意见征集活动,收到了许多读者的来信。今天我们从中选取三位读者的来信,发布于下。

读者Ruby123:

编辑你好,

这次的三中全会我的个人看法是这样的,循序渐进式的改革是所有新政策出台的主要依据,就是说解决当今社会经济发展的制约问题需要正视当下的发展水平。我们现在的社会发展水平决定下一步的改革方向。所以改革的决定因素有以下三个:

第一,改革的最强音从来都是由势力最强的人喊出来的。占有资源多的人有更大话语权。这个是我们近两个百年的历史上改革的主导因素之一。这个资源条件在不同时期各式各样,比如袁世凯他的资源主要是军队,一心推动改革但没成功,最后一次是自己否定自己,重新选择君主立宪制,作为时代的强者不能坚持自己接受改革路线,反复无常很难成功。

所以能发出声音的人是不能轻易否定过去的,否定过去会引起混乱,这是历史的教训,所以发出最强音的人都是遵循循序渐进的原则,所有的政策提出都是在现实基础上的,过去的事情只能时间足够长之后进行修饰或删除。

其次,资源分配问题只能讨论不能定义。如何分配资源的问题将得到大量的讨论,而且对资源的种类和占有比例都会进行描述。但会只字不提什么是资源分配,因为宪法和党章里面都有相应描述,中央会议是不会讨论这些概念上地问题的。这类问题都是在会议之前的务虚会上提,照着现有的宣传基调来看,资源分配的问题不在将来可执行政策范围内。就是说不会制定这样的政策,但可以讨论,下次再说。

第三,经济改革是不存在的。只能对现有社会经济现象进行政策规范,转变经济增长方式是主要政策形式,但在没定义资源分配概念的情况下要保增长就不能改变现有的发展模式。投资拉动的动力仍然占主导,起码在可预期的十年内是不会变的。行业扶植计划不涉及经济改革,也不会改变市场环境。

总之,我看见的以上三点,我觉得这次中央全会没有什么可以期许的,中国经济还会保持现在的增长方式继续稳健前进,过去是用大桨划船强者掌舵,现在是船上的东西多了,谁也不可能强到独自掌舵,桨也显得小了,船吃水越深,撞到东西的可能就越大,其实开船之前建航线的工作是很必要的,船在路上……

谢谢

祝安好

----- ------- ------

读者songxia:

三中全会应该回顾一下自十二届三中全会以来,中国民众目前已经创造、积累了多少社会财富,而这些财富又分别是由哪些人群、什么时候创造出来的?

李克强讲的"政府只管政府应该管的",而这届政府的着力点在于必须迅速、公平地建立起履盖全部中国人的社会保障体系,而建立这个体系的基础就需要先树立"创造财富与享受财富"是一致的。没有创造财富就享受不到财富,天上不掉馅饼!不管是几代人、多少群体积累的财富,也必须要得到大体厘清。

再一下步的事情就是,总结以上经验教训,如何让民众更好更多地创造财富。本届政府如果还把精力放在出台经济政策、社会各界还期望政府自身进行改革那就是"愚钝"。要求本届政府迅速建立起一个公平、公开的市场经济环境,是民众要坚持的。对政府全体人员进行大换班,真正体现"为人民服务"的服务型政府,吸收民企精英、知识精英治国理政,才是从根本上对政府进行改革。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论