摩根大通(JPMorgan Chase)首席执行官杰米•戴蒙(Jamie Dimon)上周五表示："我们没有那么蠢。"他解释称，收购贝尔斯登(Bear Stearns)和华盛顿互惠银行(Washington Mutual)时并非没有考虑相关法律义务。
2008年，戴蒙寻求并获得了美国证交会(SEC)的保证，即在收购完成后，证交会在审查贝尔斯登任何可能的违规时，考虑摩根大通"在相关基本活动中的角色，或者更准确而言是认为其在其中没有责任。"这些话出现在时任美国证交会执法主管琳达•汤姆森(Linda Thomsen)写的"安慰函"中。
现在这份"安慰函"并未提供多大的慰藉。5年过去了，汤姆森关于摩根大通"没有责任"的指导说法，似乎并未被其他官员放在心上。
由于潜在诉讼损失而计入92亿美元诉讼费用之后，摩根大通上周报告了戴蒙任内的首次季度亏损。
这些诉讼费用中的一大部分与贝尔斯登和华盛顿互惠银行的活动有关。2008年，美国政府曾十分乐见这两家机构得到摩根大通的纾困。
摩根大通的文件显示，粗略估算，该公司抵押贷款支持证券(MBS)投资者80%的亏损实际上是来自贝尔斯登和华盛顿互惠银行发行的证券。
纽约州总检察长埃里克•施奈德曼(Eric Schneiderman)已对摩根大通提起诉讼，指控贝尔斯登涉嫌将劣等抵押贷款打包进债券并出售给投资者，从而导致后者蒙受大幅亏损。
由共和党人埃德•德马科(Ed DeMarco)担任代理局长的美国联邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency)任命两家原告律所，就其他抵押贷款不当销售活动起诉摩根大通和其他一些银行。
美国总检察长埃里克•霍尔德(Eric Holder)正在努力协调所有监管机构同意就抵押贷款证券与摩根大通达成110亿美元的和解协议。霍尔德本月与戴蒙在司法部进行了会谈。
政府立场的改变让整个行业不寒而栗。富国银行(Wells Fargo)首席财务官蒂姆•斯隆(Tim Sloan)指出，该行也是通过"大量收购"壮大的，这让其管理层明白了尽职调查的重要性。
他表示："毫无疑问，规则已经改变。"
"对整个行业来说，标准和规则（无论公平与否）已经改变。过分指责我们的某些竞争对手是不公平的，因为……没有人会猜测出新的解释和新的法律立场。这是一个全新的局面。"
美国司法部今年援引1989年出台的《金融机构改革、复苏和执行法》(Financial Institutions Reform, Recovery and Enforcement Act)，在目前针对银行住房抵押贷款支持证券(RMBS)的调查中，成功对这些银行做出了两项法律裁决。
一位曾担任过检察官、目前私人执业的人士表示："6年过去了（没有任何案子）。而现在（美国司法部）将进一步破坏这些银行的稳定。在我看来，这样做能实现什么真正目标的时机已经过去了。"
美国银行(Bank of America)也在危机期做出了美林(Merrill Lynch)和Countrywide两项大收购，现在该行发现自己陷入与摩根大通类似的处境。
2011年，美国司法部对Countrywide及其董事长安吉罗•莫兹罗(Angelo Mozilo)展开刑事调查。莫兹罗还与美国证交会就一起民事欺诈诉讼达成和解，原因是该公司涉嫌"为了抢占并保持市场份额而冒的重大信用风险"误导投资者。
没有评论:
发表评论