【编者按】FT中文网最近发表了专栏作家吉迪恩•拉赫曼的文章《中国能再次证伪质疑吗？》http://www.ftchinese.com/story/001053285，引起了读者的讨论。我们从中选取两位读者的评论，发布于下，希望在中共十八届三中全会开幕之前，呈现一些多元化讨论的声音。
---- ---- ---- -----
新西兰读者HAOJD：
吉迪恩先生，
中国目前所面临的经济和环境保护方面的境况，英国，美国，德国都在历史上经历过了，没有理由怀疑中国人（作为一个民族）比这些民族笨太多，以至于会陷在里面出不来，我想这一点毋需多言。
社会和政治制度方面，西方民主有可取的地方，但是不要看不到目前中国的体系在管理一个幅员辽阔，民族众多，历史包袱重，周边国际环境复杂的历史大国方面的巨大优势。
相比靠着华丽的包装，轻易的许诺，精彩的表演，选举一个没有多少执政和政府管理经验的人来做政府首长，部长，国家元首，来管理这个国家， 中国通过长期的培养/磨练/优胜劣汰的竞争选出的领导集体，无疑可以更高效，更切实际的带领中国走过这一段注定不平凡的民族复兴之路。一些见识浅短的小众大嗓门人物的鼓吹似乎更多地是自娱自乐而已。
不管是十八届三中全会还是未来的政府，西方式或中国式民主，只要保证普罗大众有"上升通道"，社会就不会有大问题，创新能力就会被激发，国家就会进步。很难想象一个8000万党员的政党会看不到这一点，所以何必庸人自扰呢？
循序渐进，步步为赢，在这样一个13亿人的大国逐渐使改革惠及绝大多数人，是一个前所未有的社会工程，用弹丸小国的耐心是无法体会其艰难和缓慢的，无法理解这里需要多么高超的政治智慧。
西方学界、政界，不要再仅仅透过窗户来看中国了：你站在西方，满脑子是欧洲中心论的城邦民主历史文化，和政治信仰，根本不用心去理解这个有着五千年历史的中华民族的想法，以及近代百余年屈辱史对这个民族的影响，想当然认为"非我类者，其心必异"，罔顾现实，强行推行所谓普世价值，在全球失败的例子比比皆是。
用错的"数学公式"是得不到正确的答案的，难怪事实会一次次证伪那些论断。
还是那句老话管用：实事求是，不按天时地利种庄稼，再好的种子也是枉然。
------- ------ -------
美国读者SimonFT：
"所有的有关中国经济不好的预言后来都被证明是错误的……"这种思维本身就是非常错误的。
中国经济横向对比日本、台湾、韩国等等经济体当年快速起飞阶段，去除经济体大小造成的差异外，并没有什么格外不同的地方。中国创造过的辉煌，它们也都创造过，它们曾经走过的弯路，中国也都走过。它们曾经遇到过的问题和困难，中国也都遇到过。而且中国因为体积更大、人口更多，所显现出的辉煌，所走的弯路，所遇到的困难和问题，相对也都更大更多更严重。当然了，中国相对这些地区，不同的是还有着一个摆脱不掉的错误意识形态。
把中国放到世界历史里看，认为中国是多么特别多么另类多么与众不同……这本身就是一种一厢情愿式的思维。
（注：以上评论仅代表读者个人观点）
没有评论:
发表评论